為什么“有價(jià)值的服務(wù),是經(jīng)銷商最后的底牌”?
本不想再談“困難”,但2025年的困難如影隨形,唯有直面。得到的來自于一線市場(chǎng)的最新消息是,傳統(tǒng)零售渠道1-5月份銷量普遍腰斬,客戶到店量銳減過半,大部分渠道商陷入“不虧本就賣”的掙扎階段。而小米、追覓、京東等跨界資本的入局“收割”,使得大部分傳統(tǒng)暖通從業(yè)者的焦慮達(dá)到了前所未有的頂點(diǎn)。所以,行知匯創(chuàng)始人邵策5月23日在“第2屆科技住宅健康室內(nèi)環(huán)境大會(huì)”西安站上的一句話引起了很多人的共鳴,以及反思:“有價(jià)值的服務(wù),是我們最后的底牌”。
這句話如果放在往年,尤其是行業(yè)蓬勃發(fā)展的那幾年,大概率會(huì)淪為一句不痛不癢的“口號(hào)”,但是在今年這樣的市場(chǎng)局面下,這似乎已經(jīng)是我們行業(yè)的設(shè)備渠道商為數(shù)不多自救的生存法則。西安唐華的冀總就在其視頻內(nèi)容中明確表示,“我們完全不用擔(dān)心小米的中央空調(diào)產(chǎn)品對(duì)行業(yè)的沖擊,我們更需要擔(dān)心的是小米對(duì)于中央空調(diào)行業(yè)渠道商業(yè)模式帶來的顛覆”。
傳統(tǒng)的暖通設(shè)備渠道商有三個(gè)主要功能:一是物流蓄水池,承擔(dān)廠家到終端的長鏈倉儲(chǔ)與配送,緩解大件暖通產(chǎn)品的庫存壓力;二是資金緩沖帶,平衡廠商回款需求與工程施工周期的矛盾;三是本地化服務(wù)網(wǎng),提供設(shè)計(jì)適配(如老舊小區(qū)管路改造)、安裝調(diào)試、應(yīng)急維修等不可標(biāo)準(zhǔn)化的落地服務(wù),彌補(bǔ)品牌方遠(yuǎn)程支持帶來的效率短板。其不可替代性主要體現(xiàn)在,區(qū)域市場(chǎng)的精準(zhǔn)滲透能力和復(fù)雜場(chǎng)景的方案整合能力。
事實(shí)上,以小米為代表的消費(fèi)品行業(yè)巨頭跨界入局中央空調(diào)行業(yè)的本質(zhì)是用互聯(lián)網(wǎng)效率碾壓傳統(tǒng)渠道冗余:從短期來看,價(jià)格透明化與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化將會(huì)擠壓低效經(jīng)銷商;而從長期來看,倒逼行業(yè)從“硬件暴利”轉(zhuǎn)向“生態(tài)服務(wù)可持續(xù)盈利”。傳統(tǒng)玩家唯有深耕本地化服務(wù)壁壘(如復(fù)雜戶型改造、應(yīng)急響應(yīng))或擁抱生態(tài)開放,方能避免淪為“安裝外包工”。正如盧偉冰所言:“戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù),取決于現(xiàn)金流能否支撐到終局才能揭曉?!?/p>
當(dāng)然,本文討論的重點(diǎn)不是小米,因?yàn)樾∶鬃罱惶峒疤嗔?,但小米案例的背后需要我們思考的是,傳統(tǒng)渠道功能迭代帶來的關(guān)于渠道模式深度轉(zhuǎn)型的思考。而轉(zhuǎn)型的本質(zhì),就是如何重新定位渠道的價(jià)值??梢灶A(yù)見的是,傳統(tǒng)經(jīng)銷商的“營銷功能”很快就將被線上渠道所逐漸取代,但“本地化服務(wù)”的需求卻是有增無減:設(shè)計(jì)階段的冷熱負(fù)荷計(jì)算,安裝時(shí)的管路優(yōu)化,使用過程中的能效托管——這些以往所謂的“增值服務(wù)“的價(jià)值卻在被無限放大,它背后隱藏的商機(jī),以及渠道商所需要匹配的能力,已經(jīng)是我們迫不及待需要去重新思考的問題。