8月24日，日本核污染水最終還是選擇排向海洋，由于日本是中國的鄰國，這一排放行為最終影響到中國的居民也只是時間問題，同時，關(guān)于核污染水帶來的恐懼已經(jīng)開始蔓延，特別是在生活飲水及用水的安全性上，又再度成為了討論的熱點之一，而不少凈水產(chǎn)品的從業(yè)廠商，也開始在朋友圈中宣傳起了各自產(chǎn)品的優(yōu)勢，顯示出一片沸騰之勢。

　　沸騰之余，同樣也應(yīng)該保持理性的態(tài)度來看待這一問題，對此，我們也特別與凈水設(shè)備的制造企業(yè)相關(guān)技術(shù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了交流和溝通，并最終將觀點進(jìn)行歸納和整理在本文中，僅供諸位的參考。

　　

　　公開信息中顯示，此次排放的是核污染水，并非不直接接觸放射性物質(zhì)的核廢水，明確概念是看待這個問題的重點，也是前提。

　　

　　首先，從污染的角度來看，核污染水直接影響的是海水，而城鎮(zhèn)居民用水，絕大多數(shù)都是地表水，這在一定程度上，已經(jīng)從源頭端避免了飲用水的污染。不過也有人提出，存在海水蒸發(fā)后造成的云帶來的降雨以及臺風(fēng)經(jīng)過帶來降水的可能，如此便會造成淡水資源受到污染的影響，從而給人們的日常生活帶來威脅和挑戰(zhàn)。

　　

　　再者，即便污染了地表水，凈水器產(chǎn)品是否就能夠進(jìn)行有效過濾？對此，某制造企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，核污染水中雖然可能存在多種放射性物質(zhì)，有些放射性物質(zhì)可能能夠被濾網(wǎng)過濾掉，但仍有諸如“氚”在內(nèi)的核素是無法過濾的，再加上這些核素半衰期非常長，單就凈水器產(chǎn)品想要實現(xiàn)對于受到核污染的水進(jìn)行有效過濾，顯然也是一件“不可能完成的任務(wù)”。

　　

　　同時，該負(fù)責(zé)人也指出，凈水器設(shè)備只能做到物理過濾，而并非對相關(guān)放射性物質(zhì)的完全去除。而且極端來說，即便過濾后的水能夠達(dá)到了飲用標(biāo)準(zhǔn)，但是其中的放射性物質(zhì)依然會留在凈水設(shè)備內(nèi)或者是與廢水一同排入下水道，輻射的問題依然無法解決，只不過是換了一個載體存在而已，其帶來的威脅依然無法避免。

　　最后，讓我們將目光關(guān)注到凈水器產(chǎn)品上。行業(yè)人士表示，此次核污染水中最終排放出的放射性物質(zhì)到底有多少，目前還沒有明確的說明，另外在國家標(biāo)準(zhǔn)“生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（GB5749-2022）”中的指標(biāo)要求顯示總α放射性/（Bq/L）為0.5（指導(dǎo)值）的要求，同樣也是凈水器產(chǎn)品是否能夠處理核污染水時需要關(guān)注的硬性指標(biāo)，也是考驗凈水產(chǎn)品真正能力的關(guān)鍵。

　　

　　當(dāng)然，我們還是要關(guān)注到這一波營銷的熱潮中。雖然在營銷的層面上來說，核污染水排海這一事件，確實能夠成為凈水產(chǎn)品的一次話題營銷。但應(yīng)該采用的是更為科學(xué)的方式，做好凈水產(chǎn)品的推廣和銷售，而這樣的方式或許遠(yuǎn)比強行“蹭熱點”的價值要高很多。飲用水健康安全的問題的確值得重視，而凈水產(chǎn)品也同樣應(yīng)該更廣泛地普及和應(yīng)用，但卻不應(yīng)該成為鼓吹能夠應(yīng)對核污染水的一種工具，我們更需要用科學(xué)方式向用戶市場傳遞凈水產(chǎn)品的價值所在，真正在終端消費市場中樹立起關(guān)注健康飲用水的意識，才是助力凈水產(chǎn)業(yè)能夠長期健康發(fā)展的有效途徑。